哥嫂有權利趕走小姑子嗎

哥嫂有權利趕走小姑子嗎，一般來説，哥嫂是沒有權利趕走小姑子的，有時候可能是因為某一件事導致這樣，但我們也可以通過溝通的方式來決定小姑子要不要繼續留在哥嫂家，一起來看看了解一下哥嫂有權利趕走小姑子嗎

哥嫂有權利趕走小姑子嗎1

沒有權利，這是無疑問的，既使小姑子出嫁了，她仍可回孃家住上一段時間，只要她父母不趕她出門，當嫂子仍無權利趕小姑子出家門，這是正理，但信守舊風俗禮節的人自認為有權趕小姑子出家門是可理解的，那是舊禮節，現時代法律並未給嫂子這種權利

既使小姑子出嫁了，她仍可回孃家住上一段時間，只要她父母不趕她出門，當嫂子仍無權利趕小姑子出家門，這是正理，但信守舊風俗禮節的人自認為有權趕小姑子出家門是可理解的，那是舊禮節，現時代法律並未給嫂子這種權利。

法律依據：

《民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力；

(二)意思表示真實；

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

可能會有人因為小姑造成夫妻感情確實破裂，沒有和好可能，從而離婚的。離婚的原因有多種，一般是因為雙方感情確實破裂，沒有和好可能；否則，就不會離婚。其他原因有一方吸毒、賭博、家暴且屢教不改等。《婚姻法》第三十一條　男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。第三十二條　男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的；

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的.；

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

(四)因感情不和分居滿二年的；

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。第三十三條　現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。

哥嫂有權利趕走小姑子嗎2

清官難斷。應該互相包容，不對事的情況下無法客觀上規定誰應該忍讓誰。一般都是兩邊互相維和，誰錯訓誰，客觀公平。

姑嫂之間產生矛盾，一般都是生活上的鎖爛雜事，沒有什麼大矛盾，所以相互忍讓一下也就過去了，畢竟是親人，誰吃虧佔便宜都是自家人，儘量不要弄的太僵。如果是新媳婦過門，對小姑子不太瞭解，可以從老公那裏瞭解一下，平時送點小禮物，逛逛街，這對促進兩人的關係很有幫助，女人不管家庭條件如何，都抵擋不住禮物的誘惑，讓她有個先入為主的好印象，以後的關係也就好處理了。

如真的忍受不了，姑嫂倆人應該都有彼此的微信，朋友圈裏發提醒。再不然，直接了當的當面談。有時候，有些話當面説開的那一剎那尷尬，那後期會很有受益。

姑嫂關係難處理多半在於拎不清人物關係。

嫂子覺得小姑子是外人，小姑子覺得嫂子是外人。

1.嫂子眼裏

哥哥結婚了，就是有了自己的家庭。在哥嫂眼裏，小姑子是原生家庭成員，不是他們小家庭的成員。在哥嫂小家庭面前，小姑子肯定是外人。

2.小姑子眼裏

沒出嫁，爸媽的家就是自己的`家。

面對家庭新成員，小姑子很容易以主人自居，打心底把嫂子當外人，覺得父母哥哥才是自家人。

3.哥嫂二人的夫妻矛盾，小姑子儘量少參與，尤其忌諱瞎幫腔。

從長遠來看，小姑子終究要嫁人，與父母日常相處最多的還是哥嫂。為父母長遠考慮，小姑子處理好與哥嫂的關係尤其是與嫂子的關係，在日常生活中儘量多表率，少甩臉子少要求，少讓哥哥和父母做難，讓嫂子真正把這裏當家，你父母的晚年才有可能更好過。

哥嫂有權利趕走小姑子嗎3

姑嫂關係不好誰吃虧？

一、姑姑吃虧

俗話説：嫁出去的閨女，潑出去的水。

姑姑早晚出嫁。

姑姑出嫁後，如果與嫂子的關係好，回媽家時嫂子可能會高接遠迎，好吃好喝好招待；

如果與嫂子的關係不好，回媽家方方面面都要看嫂子的臉色，各種的生氣、各樣的窩火都會讓姑姑很痛苦。

二、嫂嫂吃虧

小姑子與老公一個姓，就像人們經常説的一乍沒有四指近。

無論怎麼説，小姑子與老公既是親情關係更是血緣關係，真要是與小姑子發生矛盾的時候，在某些方面，老公還是從內心裏偏向於小姑子的。

如果嫂嫂與小姑子關係很好，不管是小姑子出嫁還是未出嫁，當你與老公發生矛盾的時候，小姑子是最好的'調解人。

小姑子出嫁後，如果嫂子家裏遇到困難的時候，小姑子也會全力相助。

平時，我們都説多個朋友多條路，而多個小姑子，那真的是多了一個最有力的幫手。

三、父母吃虧

手心手背都是肉。

如果姑嫂關係好，父母不但看着高興，生活也很舒心；

如果姑嫂關係不好，父母有能力調解的時候還可以，如果年老了沒有能力調解了，最後吃虧的只能是父母：

一是父母看着姑嫂不和鬧心；

二是在小姑子不能經常來看望父母，父母擔心。