做子女的到底欠父母什麼

做子女的到底欠父母什麼，欠的是從出生懵懂至成長明智的教養和撫育，欠的是從一無所知到知事懂理的心血和付出。所以“天下無不是之父母”，一起來看看做子女的到底欠父母什麼

做子女的到底欠父母什麼1

作為兒女、我們確實虧欠父母太多。在很小的時候、我們會經常聽到父母對自己的勸誡：“都幾點了、還不睡！”、“別吃太多零食、發胖了不好！”等等諸如此類的話語、當時我們覺得特別煩、但當我們長大了以後、可以一個人在外面生活的時候、卻突然覺得當時的嘮叨是多麼的温馨。

在我們痛苦的時候我總能第一個想到父母、可在我高興的時候卻最後一個告訴他們。

身在他鄉身上總帶着對父母的牽掛、回到家裏父母總是在為我沏熱茶 、躺在病牀上總是他們在掉眼淚、露出笑容時總是您為我們歡欣。

不知道小時候曾經多少次讓父母生氣、讓他們跺腳、但那時無知的我們卻還在一旁偷笑。在他們勞累一天之後、還迫不及待的坐在他們的腿上“休息”、現在想來我們是那樣……

作為兒女、我們虧欠父母的太多了！

多少次、是父母為我蓋上那滑落的被子；多少次、是母親為我縫補那磨破的衣衫；多少次、又是父親為我們擦乾臉頰的.淚水……

在我成長的旅途中父母扮演着無上的角色、讓每一份苦痛在甘露中滋潤。

還記得中學時一次自習課、老師問有沒有人知道父母親的生日、竟然有很多同學説不知道。。可是您總是將我的生日記得那樣牢、甚至已經精確到分鐘……

我不知道您付出了多少、親愛的父母。

可他們從未向我們索求過什麼、世界上最大的差距就在這裏。我不知道我能為你作什麼,但我知道他們為我作過很多……

不知道、當我開始上學住宿那一天開始、父母已經有過多少個不眠之夜、在為我擔心、在為我憔悴。可我到今天才發現我想他們的次數少的那樣可憐。

有些事、本來是我的錯、可道歉的總是他們…

在愛的深處、語言顯得那樣蒼白。我不知道怎樣回報父母的愛。 真的、我不知道。這愛太多、我還不起……

在我們長大之後、能做的僅僅是每個月給父母寄一些零用錢、但他們僅僅缺的是零用錢嗎？

在每個節日的時候、母親總會打來電話問我回家不回家、我總説有時間就回來、可是很多時候、為了一個小事情、就忘記了和父母的約定、打個電話就説單位有事情、走不開、電話一頭只是歎了一聲氣、便再也不説什麼了。

做子女的到底欠父母什麼2

首先願不願意來到這個世界上是我不能決定的、我從來不想來到這個世界、因為這個世界從來不曾對誰温柔過。

父母一心一意想要孩子、這是他們的選擇、養育我們是他們的責任、是為了父母當初的選擇付出的代價。要孩子是風險也是賭注。不管出於何種目的、不想老無所養病無所依、或者只是作為一種責任、將生命傳遞繁衍下去、讓他們成為無限的可能都好、這些是他們當初選擇要我們所要承擔的。

初為人世、我們能擁有的都是父母給予的、他們把自己最好的資源給了我們、讓我們有和其他人在這個世界上競爭的資本。你如今的氣質中、有父母的言傳身教、循循善誘、有父母傳遞的思想、有你讀過的書、走過的路、愛過的人。

一是、孩子並沒有要求父母生育他、是父母自己要生、父母自己選擇的生育、也要自己承擔所有的養育責任！退而求其次、你也給了他們養育的快樂、這就是他們生你的回報！可能他們最初生你的目的不僅僅是想要你帶給他們快樂、還想要從你身上榨取更多的`價值、更有利於他們、這個時候、沒有得到應有的回報、就會過來道德綁架你、説你欠他們、但是欠他們什麼呢？

二是、我覺得這就是歷史進程的一個循環、大自然的規律：父母生你、養你、你再生孩子、養孩子、孩子再生孩子、養孩子！有什麼虧欠而言？

1、物質上履行對未成年子女的撫養義務和監護職責。

2、父母必須保證未成年子女接受義務教育的權利。

3、父母對未成年子女應當加強理想、道德、法制和愛國主義、集體主義和社會主義教育。

4、父母應當保護子女的人身權不受侵害、包括身體不受傷害、生命不得剝奪以及勝名權、榮譽權及名譽權等不受侵害。

5、父母不得允許或迫使未成年人結婚、不得為未成年人術立婚約。

6、父母應當保護未成年子女的繼承權及其他財產權利不受侵犯。

7、當未成年子女對國家、集體或他人財產造成損害時、父母應承擔民事責任。

8、未成年其他應該享有的權利。

做子女的到底欠父母什麼3

一是到底要不要生孩子，以及生幾個孩子？

有人主張丁克，看透了，自己當韭菜是命，反抗不能，只能躺平擺爛，至少不再造孽培養新韭菜。

也有人批判丁克，認為是自私自利，毫無責任擔當的表現。

所謂的教育焦慮都是眼高手低，自己嚇自己，多生幾個又不是養不起，給孩子留個兄弟姐妹，小時候不孤單，長大了互相也有個扶持。

二是父母到底要不要雞娃？

大部分人比較認同我的觀點，別捲了，累死了，兒孫自有兒孫福，要接受自己的平凡和孩子的平凡，人生才會更幸福。

也有一部分父母認為雞娃不是要“鳳變冰”，整個社會學歷門檻都在水漲船高，你不卷，人家卷，哪怕只是希望孩子以後能當個普通人，也不得不參與進去，否則連“過得去”的人生都得不到。

在我看來，這些問題沒有是非對錯，不同人基於自身不同的認知能力和價值傾向，自然會有不同答案。

我想借機擴展腦洞，介紹下“父母無恩論”。

父母對子女有生養之恩，子女應當盡孝，被普遍認為是符合人倫道德的天然正確的觀點。

儒家特別強調“孝道”，甚至漢代還把是否孝順父母當成官員選拔的重要標準，叫“舉孝廉”。

但2000年前讓梨的孔融長大後就提出過“無恩論”，後世多有名人學者+1，比如胡適、林語堂。

什麼是“恩”？

一種純粹向善的自主選擇。

1、你做的`得是善事，對別人有利，比如收養孤兒。

2、你行善不是出於法定責任/義務，不是國家逼你做，社會逼你做，親戚逼你做，合同協議逼你做，不做違約要罰款，而是你自己想做。

比如沒有任何理由要求你一定要收養孤兒，但你就是選擇收養。

3、你行善不是出於明確的利益交換訴求，我現在對你好，只為你以後加倍回報我，這就成了投資行為。

投資只講利弊，何來恩情？

嚴格意義上説，上帝對人才是純粹恩典，白白賜下救主，替人類承擔罪孽，只要信就得赦免拯救。

當然，信不信是另一回事。

父母為啥要生孩子？

在缺乏避孕技術的古代，懷孕是男女享受性快感的代價，你們自己貪圖享樂，關我啥事？

在現代，男女可以享受性的同時，避免懷孕，還想生孩子，無非兩個理由：

一是自己想做父母，想獲得生兒養女的人生體驗，相當於在玩真人養成類遊戲。

很多人説，我就是喜歡孩子啊，多多生養我開心。

這話換成“我就是喜歡貓啊，家裏養好多貓我開心”，不一樣成立嗎？

你的出發點，是你自己的喜好，沒有考慮孩子/貓的感受。

二是養兒防老，年輕力壯時投資下一代，等自己老了，孩子可以反哺自己，為自己養老送終。往大里説，也是為人類文明延續做貢獻。